/
24 March 2009 Summary Minutes FR

24 March 2009 Summary Minutes FR

1.Approbation des rƩsumƩs de rƩunion prƩcƩdents :
RĆ©sumĆ© de la rĆ©union du 13 janvier 2009 : adoptĆ© Ć  lā€™unanimitĆ©
RƩsumƩ de la rƩunion du 3 mars 2009 : ajout de P Vande Walle dans la liste des participants.

2.Suivi des actions en souffrance :
Le rĆ©sumĆ© du 3 mars sera complĆ©tĆ© par le personnel At-Large ā€“ Le rĆ©sumĆ© actuel ne couvre pas les derniĆØres minutes de la rĆ©union Ć  cause de la qualitĆ© dĆ©ficiente de lā€™enregistrement sonore mp3 de la rĆ©union.

3.Situation des candidatures ALS en cours

Le personnel At-Large a reƧu trois candidatures pour des futures ALS. Elles seront annoncĆ©es sur la liste de discussion dā€™At-Large aprĆØs examen de leurs candidatures. C Langdon-Orr souhaite, Ć  lā€™avenir, recevoir les liens des candidats ALS dĆØs rĆ©ception de leurs demandes.
Le remplacement de Lā€™outil google.doc par un systĆØme plus performant sera confiĆ© au dĆ©partement informatique de lā€™ICANN vu la complexitĆ© du projet. En attendant la mise en place du nouveau systĆØme, le personnel At-Large veillera Ć  tenir lā€™information Ć  jour sur google.doc.

4.IRT - ALAC ReprƩsentatives and WG support

Seulement V Scartezini and B Brendler ont prĆ©sentĆ© leurs candidatures pour faire partie du groupe de travail sur lā€™IRT. La candidature de B Brendler a Ć©tĆ© rejetĆ©e par lā€™IPC. Le suivi donnĆ© Ć  la candidature de V Scartezini nā€™est pas connu Ć  ce jour.
W Seltzer suggĆØre dā€™attendre que la dĆ©claration prĆ©liminaire du groupe de travail sur lā€™IRT soit publiĆ©e pour consultation publique. A Greenberg recommandent que les membres dā€™At-Large soumettent leurs commentaires Ć©ventuels au groupe de travail sur lā€™IRT de lā€™IPC avant la pĆ©riode de consultation publique vu que la dĆ©claration finale de lā€™IPC est programmĆ©e pour le 24 mai.
Une page Wiki dā€™At-Large spĆ©cialement dĆ©diĆ©e Ć  ce sujet se trouve Ć : https://st.icann.org/gnso-liaison/index.cgi?at_large_irt_process_working_gro

5.Groupe de travail sur la Charte des droits des rƩgistrants

A Greenberg voudrait quā€™un nombre restreint de membres dā€™At-Large sā€™impliquent dans ce sujet, entre-autres, B Brendler et soient assistĆ©s dans leurs travaux par un groupe de travail. Il y aura peut ĆŖtre plus dā€™information sur la taille prĆ©vue pour ce groupe de travail au cours de la rĆ©union du GNSO du 26 mars.

C Langdon-Orr a rappelĆ© quā€™At-Large dispose dā€™une page Wiki spĆ©cifique rassemblant toutes les informations et des exemples de codes dĆ©ontologiques similaires pouvant aider Ć  Ć©tablir la charte. Cette page est disponible Ć  :

https://st.icann.org/raa-policy/index.cgi?registrar_code_of_practice

A Greenberg, en tant que liaison dā€™ALAC au GNSO peut servir dā€™intermĆ©diaire entre ALAC et le NCUC. Il souligne, par ailleurs, que la participation au groupe de travail aidera certainement lors de la discussion sur le sujet Ć  la rĆ©union du GNSO prĆ©vue Ć  Sydney.

La rĆ©solution adoptĆ©e Ć  lā€™unanimitĆ© aprĆØs avoir Ć©tĆ© proposĆ©e par Cheryl :

ā€˜Par la prĆ©sente, Lā€™ALAC affirme son intention dā€™utiliser lā€™espace de travail du groupe dĆ©diĆ© Ć  lā€™Ć©tude du RAA et formĆ© en mars 2008 en vue de travailler Ć  la charte des droits des rĆ©gistrants et de collaborer avec le GNSO et plus spĆ©cifiquement le NCUC pour cette entreprise.

6.RĆ©solution dā€™ALAC sur les dĆ©clarations des groupes de travail

(RĆ©solution proposĆ©e sur la dĆ©claration du groupe de travail attachĆ©e Ć  la page de lā€™agenda)
La proposition de modification dā€™A Greenberg concernant le prĆ©ambule ā€˜4ā€™ a Ć©tĆ© approuvĆ©e Ć  lā€™unanimitĆ© aprĆØs avoir effectuĆ© quelques changements directement dans le texte sur le Wiki. E Leibovitch a regrettĆ© le manque de dates prĆ©cises pour la dĆ©claration du futur groupe de travail. La rĆ©solution quant aux groupes de travail ne remet pas en cause lā€™importance des dĆ©clarations remises au comitĆ© directoire de lā€™ICANN Ć  Mexico.

7.Commentaire de lā€™ALAC sur la politique de dĆ©placement Le commentaire a Ć©tĆ© approuvĆ© Ć  lā€™unanimitĆ©.

8.Consultations publiques en cours:
Les consultations publiques suivantes ont Ć©tĆ© retenues par lā€™ALAC:

a.ā€¢ proposition de charte du groupe de travail sur la revue des rĆ©gions gĆ©ographiques

ClĆ“ture de la consultation publique: 24 mars 2009 APRALO forme un groupe de travail sur ce sujet. LACRALO est aussi concernĆ©e de prĆØs par ce thĆØme et est invitĆ©e Ć  participer.

b.ā€¢ PĆ©tition et Charte pour les nouvelles constitutions du GNSO 9633 ClĆ“ture: 15 April 2009 A Greenberg and A Peake travailleront ensemble Ć  la prĆ©paration dā€™une dĆ©claration officielle en se basant sur les commentaires prĆ©cĆ©dents de lā€™ALAC. A Peake fera une compilation des dĆ©clarations du sommet de Mexico et les mettra en corrĆ©lation avec les dĆ©clarations prĆ©cĆ©dentes de lā€™ALAC sur le sujet.

c.ā€¢ Solutions proposĆ©es pour la procĆ©dure accĆ©lĆ©rĆ©e (Fast track) ClĆ“ture: 6 avril 2009 A Greenberg informera lā€™ALAC via la liste de discussion.

d.ā€¢ Modifications du RAA approuvĆ©es par le GNSO ClĆ“ture: 6 avril 2009. Lā€™ALAC exprimera son soutien aux modifications via sa liaison.

e.ā€¢ Version prĆ©liminaire du Guide de candidature, Version 2 ClĆ“ture: 13 avril 2009*un projet de dĆ©claration devrait ĆŖtre rĆ©digĆ© et envoyĆ© Ć  toute la communautĆ© At-Large pour lā€™informer sur les travaux actuellement en cours et lui rappeler le calendrier et la date de clĆ“ture pour les commentaires, surtout pour la version 2.

f.ā€¢ La version prĆ©liminaire du rapport final sur lā€™audit de lā€™ALAC ClĆ“ture: 17 avril 2009 Les membres sont invitĆ©s Ć  commenter via la liste de discussion afin que ces commentaires viennent enrichir la dĆ©claration de lā€™Alac Ć  ce propos. Il nā€™y a pas, pour le moment, de groupe de travail At-Large pour cela.

g.ā€¢ Audit du comitĆ© directoire de lā€™ICANN ā€“ Rapport intermĆ©diaire du groupe de travail ClĆ“ture: 17 avril 2009*Les dĆ©lĆ©guĆ©s rĆ©gionaux qui sont membres de lā€™ALAC doivent insister auprĆØs des RALO pour quā€™elles fassent leurs commentaires

h.ā€¢ Nouveaux gTLDs ā€“ Rapports prĆ©liminaires sur la concurrence et le prix ClĆ“ture: 17 avril 2009 E Leibovitch a suggĆ©rĆ© dā€™arranger une tĆ©lĆ©confĆ©rence commune pour rĆ©unir les avis du WG3 et du groupe de travail de lā€™ALAC sur les nouveaux gTLDs. Le Chair a rappelĆ© que la dĆ©claration finale de lā€™ ALAC pouvait inclure des opinions distinctes.

i.ā€¢ Proposition initiale de plan opĆ©rationnel et de budget pour lā€™exercice 2010 - - ClĆ“ture: 20 avril 2009 ALAC Ć©tablira des tĆ©lĆ©confĆ©rences informatives avant de rĆ©diger un commentaire au nom de lā€™ALAC et organisera, sur demande, des briefings pour les RALO.

j.ā€¢ Projet de mise en œuvre d'amĆ©lioration de la confiance institutionnelle ClĆ“ture: 11 mai 2009*ALAC avisera en temps opportun.

Divers

Le Chair a demandĆ© Ć  lā€™ALAC son veto pour intervenir dans un litige de LACRALO
Les dĆ©lĆ©guĆ©s rĆ©gionaux de LACRALO auront une confĆ©rence avec lā€™ALAC Ex Com, le prĆ©sident des Ć©lections et le personnel At-Large au sujet de lā€™erreur survenue lors du dĆ©pouillement des votes pour lā€™Ć©lection du prĆ©sident de LACRALO.
Le Chair fait remarquer que lā€™intervention dā€™ALAC est exceptionnelle puisquā€™en principe, ALAC nā€™intervient pas dans la gestion interne des RALO. Lā€™intervention dā€™ALAC se limitera dans le cas prĆ©sent Ć  lā€™interprĆ©tation des rĆØgles opĆ©rationnelles de LACRALO. Lā€™intervention de lā€™ALAC a Ć©tĆ© sollicitĆ©e par toutes les parties concernĆ©es par le sujet de la polĆ©mique actuelle.
Le Chair signale que le fait de ne pas avoir disposĆ© dā€™un espace de discussion Adobe durant la tĆ©lĆ©confĆ©rence rĆ©sulte dā€™un oubli et prĆ©sente ses excuses.