20070718004106.txt

—
Reunión de LAC RALO del 24 de Junio de 2007.

NOTAS ESPAÑOL:

Los documentos con sus cambios y los temas aprobados constan en el documento final relacionado con esta reunión.

Asistentes:

Delegate Name ALS Represented Country Represented
Jorge Fernando Plano ISOC Argentina Argentina
Andrés Piazza AGEIA DENSI Argentina
Matias Altamira Amadeo IIISI Argentina
Ana Lucia Sanchez Jarrin ISOC Ecuador Ecuador
Silvia Rosana Herlein Internauta Brasil Brasil
Sergio Walter Salinas Porto Internauta Argentina Argentina
Jose Luis Barzallo Sacoto AEDIT Ecuador
Quinten Questel ICTSTT Trinidad & Tobago
Lance Hinds DEVNet Guyana
Ruddy Rodolfo Medina Plasencia ALFA-REDI Peru
Dev Anand Teelucksingh TTCS Trinidad & Tobago
Carlton Anthony Samuels UWI/Secretariat Jamaica
Erik Sigfrido Huesca Morales ISOC Mexico Mexico

• Se da la bienvenida a los asistentes y se propone elegir a los oficiales que dirigirán la Asamblea.
• Se mociona a Rudy Medina y a Carlos Aguirre para que dirijan la sesión. Carlos Aguirre agradece pero declina su posición. Se elije a Rudy Medina.
• Lance Hinds es designado para la Secretaría de la Asamblea y José Luis Barzallo tomará las notas en idioma español.
• Lance Hinds propone que se cambie el orden del 6 y el 7 y nadie se opone, por lo que se aprueba el cambio.
• Presidente revisa el quórum con 16 ALS acreditadas presentes por lo que señala que si contamos con quórum para instalar la asamblea.
• Presidente dispone pasar a discutir el primer punto. Señala que los documentos de la reunión están en la mesa.
• Presidente propone que se discuta un procedimiento para discutir el tema.
• Sergio Salinas comenta que prepararon un documento alternativo.
• Erick Iriarte pide aclaración sobre el tipo de documento, en caso de ser diferente pide que se lo trate en otra reunión.
• Sergio Salinas comenta que el documento si se basa en el mismo preparado por la Secretaría.
• Ana Sanchez pide que se lo revise.
• Andres Piazza pide que se lo revise como observaciones al mismo documento.
• Erick Iriarte está de acuerdo bajo los términos expuestos por Andrés Piazza.
• José Ovidio Salgueiro comenta que es el delegado de Advint.
• Matias Altamira pide que en lo futuro las delegaciones lleguen antes de las reuniones.
• Presidente dispone que se empiece a tratar el documento.
• Sergio Salinas propone que el documento sea tratado en Inglés.
• EI y CA proponen que sea tratado en los dos idiomas.
• SS insiste que sea tratado en español si existe la opción de seleccionar el idioma.
• Jorge Plano propone que se incluya un punto de idioma en la agenda.
• AP pide que se anoten las propuestas para tomar votación. No. 1 sólo en español ninguno; 2 sólo en inglés ninguno; 3 las dos versiones al mismo tiempo unánime.
• Se propone que Andrés P haga las correcciones en el documento en español y que luego lo circula. Se acepta.
• Se propone que cada aprobación se anotado en esa forma para no volver a tratarlo.
• Presidente aprueba al no haber oposición.
• EI propone que sólo se instale la reunión con el 50% de sus miembros.
• MA pide que se aclare si es presencial o también por medios electrónicos.
• Erick Huscas aclara que lo que se tiene es una definición y eso debe ser tratado luego como quórum. José Ovidio apoya. Erick Iriarte se ratifica en lo dicho.
• Debido a que no hay consenso se entra a votar.
• Se queda la definición de Asamblea General como está propuesta.
• Definición de Estructura de alcance. Sergio Salinas propone “Que se cambie a figura de amplia participación” en el documento de traducción al español. Se aprueba.
• Definición reunión virtual: Sergio Salinas propone que se hagan cambios para que pueda ser más amplia la definición virtual.
• José Luis Barzallo propone que se haga cambio al término virtual por remota o electrónica.
• JOS propone que la definición no sea solamente remota sino que pueda ser combinada.
• EI propone que se cambie el texto por ser una definición.
• LH propone un texto más simple. Se aprueba la nueva propuesta.
• Interviene (Poltron) de ICANN y señala lo que se espera de esta reunión. Presidente les agradece y da la bienvenida también a los ALS de USA que se incorporan a la reunión.
• Análisis regla 1.1 : SS pide que los miembros tengan que acreditarse con anticipación.
• CA y MA aclaran que si se pueden incorporar a las reuniones, pero no se cambian las decisiones.
• La propuesta de SS mantiene el mismo espíritu original con cambios y JLB pide que se elimine la palabra apertura.
• Se aprueba el texto original sin palabra apertura.
• CA mociona que solamente se discuta lo que se propone. EI propone que se discuta párrafo por párrafo y que se aprueben en base a las observaciones puntuales.
• Luego del descanso se toma nota de los puntos observados.
• Debido al tiempo con el que se cuenta, se decide continuar con el trabajo y pedir disculpas a las personas que deben presentar sus exposiciones para poder seguir trabajando en los temas prioritarios para el RALO.
• SS pide que se incluya en el punto 1.4 la facultad para que individuos voten a través de un representante. Se acepta unánimemente.
• En el punto 1.4 se propone que una organización ALS puede estar representada por otra ALS. Se aprueba.
• Se propone que una ALS sólo pueda recibir una delegación de voto. Se aprueba con 8 votos a favor y dos en contra.
• SS propone que se elimine un vicepresidente y se cambie el nombre de juez ponente y que quede como Secretario Relator.
• MA propone que se ajuste el punto 7.3 para que se entienda que se trata de la participación del observador en la asamblea. Se aprueba
• SS propone que en el punto 8.1 se añada que las nuevas propuestas sean enviadas con varios días de anticipación. Esto debido a que es importante contar con la revisión y por ende participación de las organizaciones internas. Existe acuerdo sobre el principio pero también se propone que los representantes decidan la pertinencia de los puntos que sean propuestos. Se aprueba que se envíen los temas con 7 días de anticipación sin perjuicio de temas importantes y urgentes.
• En el punto 8.2 MA mociona que sean por simple mayoría. Se aprueba.
• SS propone que el punto 10.2 establezca la traducción como obligatoria y no como una opción sujeta a circunstancias externas. Se propone eliminar la última parte de la oración. Se acepta.
• Se propone cambios en el punto 12 para incluir la votación electrónica y solucionar problemas de quórum. Se Aprueba la opción de permitir que se extienda el periodo dentro del cual se acepta el voto electrónico.
• AP propone que se cambie el título del artículo 13 para que se entienda que se trata de candidaturas para el LAC RALO. Se aprueba la propuesta.
• Se corrige la numeración anterior por cuanto se salta de la regla 13 a la 15.
• MA propone que el Secretario no participe en las votaciones. JLB propone que si pueda votar ya que se trata de una reunión, Asamblea, por lo que no tiene sentido dejar a su ALS sin representante. Se aclara que se trata del Secretario del LAC RALO. Se aprueba el que el Secretario si pueda votar.
• Se propone que se cambie el actual 15.5 para que quede establecido que no habrán tarifas o aportes obligatorios de las ALS y que cualquier aporte voluntario no afectará la condición de igualdad de las ALS. Se aprueba la moción.

CONTINUACIÓN DE LA REUNION DEL 25 DE JUNIO 2007

• Se incorpora Leopoldo Grant de Advenit quién había delegado su voto el día de ayer en la persona de José Ovidio Salgueiro.
• CS propone que se apruebe el documento en su totalidad y que se tome en cuenta que el documento original es un inglés y luego de una discusión sobre la verificación se aprueba pidiendo que se le de una lectura a los puntos que fueron reformados.
• CS da lectura al documento para verificar si existen diferencias con el documento en español. (mientras lee CS se hace la traducción para facilitar la lectura a los asistentes de habla hispana.). Se termine la lectura.
• El presidente procede a poner en consideración de los asistentes la aprobación del documento por consenso. Se aprueba el documento.
• Una vez aprobado el documento, se plantea el siguiente punto de la agenda que es la elección de oficiales del LAC RALO.
• Se discute cuales son los oficiales a elegirse.
• JLB propone que los oficiales sean elegidos al inicio de cada asamblea.
• AS propone que en esta junta se elijan.
• La Asamblea decide que los miembros ya fueron elegidos el día de ayer.
• JP propone que se ratifique a CS en su puesto de Secretario del LAC RALO.
• EI propone que se ratifique a CS y que en diciembre de 2007 o en la próxima reunión presencial se decida si se cambia de Secretario.
• JP propone que se ratifique a CS en el cargo y que se decida su cambio en la próxima asamblea.
• Las dos opciones que se presentan son: a). Elegir al Secretario de LAC RALO en esta reunión; b) que se extienda el mandato de CS hasta diciembre y ahí se decida el nombramiento. Se decide por la segunda opción y se aclara que este procedimiento será por esta única vez y que luego se aplicará las normas y el procedimiento aprobados.
• Se propone que se busque personas de la ICANN que explique sobre las políticas que han sido puestas a consideración del LR.
• Los asistentes comentan brevemente sobre los temas que están a discusión previamente a su organización en la agenda.
• Se discute brevemente sobre la forma de tratar sobre la decertificación de ALS.
• Interviene un miembro de De Australia/ Asia Pacífico para comentar algunas experiencias que han tenido.
• JLB propone que se siga el orden de la agenda y CS propone que se siga con el punto 5 que versa sobre los eventos de LAC RALO. Se pone a votación y se decide que se siga con el punto 5.
• Calendario de Eventos:
• MA propone que se tengan dos reuniones regionales del LAC RALO al año y se preparen dos documentos de trabajo, y que se solicite con la debida anticipación los fondos para que la ICANN los presupueste.
• Interviene JM y CS y señalan que se debe priorizar los temas que se tienen que tratar para el calendario de eventos.
• EI propone los siguientes temas: brecha digital; educación; Acceso; desarrollo de la infraestructura y costos; IPV6; políticas; consolidación de los ccTLD.
• AS propone IDN en los países.
• Se discute sobre el multilinguismo y su pertinencia dentro de los objetivos de ICANN.
• CS propone que se prioricen: Desarrollo de capacidades; consolidación de ccTLD; marco de políticas de la ICANN en asuntos de registro de dominios; derechos de los usuarios a las herramientas de ICANN; relación entre ICANN, usuarios y ccTLD; IDN; IPv6.
• SS propone que se fijen fechas para tratar los puntos.
• JLB propone que se fije una fecha fija para cada punto y que a partir de ahí sigan las reuniones.
• Ccnso; gnso; políticas IDN y la política de implementación.
• AP propone que se definan los grupos de trabajo y los temas que interesan a cada ALS.
• JLB propone que se fije una fecha también para definir los grupos de trabajo y la participación.
• AP apoya la moción.
• Se aprueba la moción para que en 30 días se tenga una reunión virtual y los interesados expongan sus puntos y se incorporen a los grupos de trabajo de su interes. CS acepta colaborar en la coordinación.
• JLB pregunta que pasará sobre los temas del punto 4 sobre policy matters.
• CS explica que es necesario que los miembros del LAC RALO conozcan un poco más sobre los temas asistiendo a las reuniones.
• NA se compromete a que LAC RALO se reúna en una teleconferencia para tratar el punto 4 que queda pendiente.
• SE PASA A TRATAR SOBRE LOS PUNTOS VARIOS.
• Traducción de documentos: Nick Ashton aclara que se hace un trabajo fuerte para poder tener los documentos traducidos. Que se tratará de lograr que los documentos estén en una tiempo más corto para que estén a disposición de los LAC RALO en el momento oportuno porque es un derecho que tienen.
• Medios digitales de participación en las reuniones de LAC RALO. Se lo discutirá en la lista.
• Información del ALAC. Se aclara que en muchas ocasiones existe la información, pero que es responsabilidad de los RALO el exigir la información y participar. Sobre si existe un lugar de información del ALAC. El problema es que muchas veces se cambia el orden de las agendas, entonces el seguimiento es mucho más difícil. Se debe exigir a los representantes al ALAC a que informen regularmente sobre las reuniones y los temas que se discuten.

contributed by guest@socialtext.net on 2007-07-18 00:41:06 GMT