At-Large Meetings - Wednesday, 11 March 2020
Yesim Saglam
Gisella Gruber
Evin Erdogdu (Deactivated)
-
Page:
-
Page:
-
Page:
-
Page:
-
Page:
-
Page:
TIME &MEETING ROOM | SESSION | MODERATOR(S)STAFF | OBJECTIVE / ADDITIONAL INFORMATION | OUTCOME / NEXT STEPS |
|---|---|---|---|---|
09:00-10:00 14:00-15:00 UTC | Joint Meeting: ICANN Board and ALAC Zoom: https://icann.zoom.us/my/cun67.grancancun3 Audio streaming in English : https://67.schedule.icann.org/meetings/1152515 Agenda for Joint Board/ALAC Session as proposed by Maureen Hilyard:
2. At-Large Priorities during 2020 - Maureen Hilyard, ALAC Chair a. At-Large Review Implementation Plan 3. Policy Discussion: At-Large & the Board (Jonathan Zuck, ALAC Vice-Chair a. DNS Abuse b. PIR/.ORG c. ALAC-GAC From the Board: In preparation for our meetings, the Board proposes the following areas of interest to have an open discussion with you:
ALAC Priorities and Specific Developments: DNS Abuse Of course, the Board must now recognize that the ALAC will not miss any opportunity to discuss DNS Abuse. While we recognize the Board has yet to pass formal judgement on our most recent advice on the topic, we would welcome the opportunity to hear from individual Board members on what they imagine to be the best path forward on this issue. We’re well aware of initiatives to better define DNS Abuse but it’s fairly clear that, even considering the most restrictive of definitions, there’s a great deal that needs to be done. The current “brown out” of registrant data has only made matters worse for reputation engines, law enforcement and others who had grown used to the availability of those tools. While certainly not the fault of the Board, these factors certainly make the situation more dire. The Sale of PIR to Ethos Capital The ALAC would welcome any color commentary from individual Board members on how they perceive this is playing out. We submitted advice to the ORG, via the Board, that the ORG contract be amended to ensure the ideals of .ORG survive this and future transactions. What are your current reflections on where things stands and where they might end up? While the ALAC are most certainly not the voice of non-profits, individual end users benefit from their work and also represent a portion of the registrations in .ORG. Our primary concern is that the broad “character” of ORG registrants and PIR as a thought leader among registries might change leaving us all poorer for it. The GAC While it may seem like a strange question, how are things with the GAC? The ALAC believes that the GAC, along with the ALAC, plays an essential role in the legitimacy of ICANN as a multi-stakeholder, public interest organization. There are, in fact, three areas in which the GAC might imagine the system is rigged in such a way so as to downplay their interests. These areas are:
In all three instances, the case could be made that, the outcome of the policy deliberations have reflected the economic interest of the contracted parties. While the ALAC is, by no means, in lock step with the GAC and, in some instances, the GAC, itself, lacks consensus, the ALAC remains concerned that too many "disappointments" for the GAC could result in less cover for ICANN at national levels and an overall drop in trust in and credibility of ICANN. Our intention is never to speak for the GAC but the ALAC joins the GAC in expressing their concern about each of the above topics but wonders, in particular, if any of the Board are concerned about ICANN’s relationship to the governments that make up the GAC. | Moderators: Board Member and Maureen Hilyard Lead: HU Notes: EE RP: Board Staff/YN | ||
| 10:15-10:30 | Coffee Break | |||
10:45-12:15 15:45-17:15 UTC | UA Local Initiatives Working Group and Ambassadors Meeting | |||
10:45-12:15 15:45-17:15 UTC | GNSO Review of all Rights Protection Mechanisms in gTLDs (3 of 4) | |||
| 12:00-13:30 | ||||
12:15-13:00 17:15-18:00 UTC | Joint ALAC & GAC Meeting Zoom: https://icann.zoom.us/my/cun67.cozumel3 Audio Streaming in English, Spanish and French: https://67.schedule.icann.org/meetings/1152550 Agenda: 1) Welcome from the Chairs - Manal Ismail, Chair of the GAC, and Maureen Hilyard, Chair of the ALAC (5 mins) 2) Subsequent Procedures - At-Large Presenter: Justine Chew, ALAC Member; GAC Presenter - Luisa Paez, the Chair of the GAC Focus Group (20 mins) Justine Chew's Presentation 3) EPDP - At-Large Presenters: Hadia Elminawi and Alan Greenberg (15 mins) 4) AoB - Manal Ismail, Chair of the GAC, and Maureen Hilyard, Chair of the ALAC (5 mins) | Moderators: Manal Ismail, Chair of the GAC, and Maureen Hilyard, Chair of the ALAC Lead: HU Notes: SV RP: GAC Staff/CR | ||
13:45-15:15 18:45-20:15 UTC | “One world - one internet?” Cybersecurity and geopolitics in a multistakeholder environment Panelists: León Sánchez - ICANN Board; Veni Markovski - VP, UN Engagement, ICANN; Patrik Fältström - SSAC Member; Milton Mueller, NCUC Zoom: https://icann.zoom.us/my/cun67.costamaya1 Audio Streaming in English, French and Spanish: https://67.schedule.icann.org/meetings/1152529 Agenda: This session/roundtable seeks to explore the modern day rationale for ICANN's policy of "One World. One Internet." In time of enhancing splinternet, prevailing cybersovereignity trends and states taking forever more effective measures to ensure their jurisdiction over what they consider to be "their" part of cyberspace. It is in this context that ICANN's global stewardship role has grown more significant than ever. This session seeks to explore how to best justify ICANN's "One world. One Internet" policy in the face of global disruptive trends. It specifically looks at national and regional security and privacy laws as well as new communication protocols (DoH/DoT), seeking to find how they attend or add to this challenge. Agenda: 1) Welcome, introduction and aim of the meeting – Joanna Kulesza 13:45 – 14:00 2) ICANN and geopolitics – issues identified thus far and ways to address them – León Sánchez 14:00-14:15 3) Current UN work on cybersecurity and cybercrime – Veni Markovski 14:15 – 14:30 4) State sovereignty online and global internet infrastructure – Milton Mueller NCUC 14:30-14:45 5) Technical challenges to protecting state sovereignty online – Patrik Fältström 14:45 – 15:00 6) Q&A and Summary 15:00-15:15 | Moderator(s): Joanna Kulesza Lead: EE Notes: HU RP: MDS/GG | ||
| 15:00-15:15 | ||||
15:30-17:00 20:30-22:00 UTC | SSAC Public Meeting | |||
15:00-17:00 20:00-22:00 UTC | GNSO Council Meeting |
HORA y SALON | SESION | MODERADOR(S)STAFF | OBJETIVO / INFORMACION ADICIONAL | RESULTADOS / SIGUIENTES PASOS |
|---|---|---|---|---|
09:00-10:00 14:00-15:00 UTC | Reunion conjunta : Directorio de ICANN y el ALAC Zoom: https://icann.zoom.us/my/cun67.grancancun3 Transmisión de Audio en Inglés, y Español : https://67.schedule.icann.org/meetings/1152515 Agenda para la sesión conjunta del Directorio/ALAC como lo propone Maureen Hilyard: 1. Comentarios de apertura por el Directorio - Leon Sanchez, Vice Chair del Directorio de ICANN.2. Introducción a las Prioridades de At-Large durante durante 2020 - Maureen Hilyard, Presidente del ALAC b. Evolucion del Modelo de Multiples Partes Interesadas (Marita Moll, miembro del ALAC) c. Construcción de Capacidades (Joanna Kulescz, Vice Presidente del ALAC) d. Collaboration y sociedad con otros grupos de ICANN. 3. Discusión de Políticas : At-large y el Directorio (Jonathan Zuck Vice Presidente del ALAC) Del Directorio : En preparación para nuestras reuniones , El Directorio propone las siguientes areas de interes para tener una discusión abierta con ustedes :
Prioridades de ALAC y Desarrollos Específicos: Abuso de DNS Por supuesto, el Directorio debe reconocer que ALAC no perderá ninguna oportunidad de discutir el Abuso de DNS. Si bien reconocemos que el Directorio aún no ha emitido un juicio formal sobre nuestro consejo más reciente sobre el tema, agradeceríamos la oportunidad de escuchar a los miembros individuales del Directorio, respecto a cuál creen que es el mejor camino a seguir en este tema. Somos conscientes de las iniciativas para definir mejor el abuso de DNS, pero está bastante claro que, incluso teniendo en cuenta las definiciones más restrictivas, hay mucho por hacer. La actual "disminución" de los datos de los registrantes solo ha empeorado las cosas para los motores de reputación, las fuerzas del orden y otros que se han acostumbrado a la disponibilidad de esas herramientas. Aunque ciertamente no es culpa de la Junta, estos factores ciertamente hacen que la situación sea más grave. La venta de PIR Ethos Capital El ALAC agradecería cualquier comentario de los miembros individuales del Directorio sobre cómo perciben el desarrollo de este tema. Enviamos un consejo a la ORG, a través del Directorio de que se modifique el contrato de la ORG para garantizar que los ideales de .ORG sobrevivan a esta y futuras transacciones. ¿Cuáles son sus reflexiones actuales sobre el estado actual del tema y dónde se podría terminar? Si bien los ALAC ciertamente no son la voz de organizaciones sin fines de lucro, los usuarios finales individuales se benefician del trabajo del ALAC y también representan una parte de los registros en .ORG. Nuestra principal preocupación es que el amplio "carácter" de los solicitantes de registro de ORG y PIR como un líder de pensamiento entre los registros podría cambiar dejándonos a todos más pobres por ello. El GAC Si bien puede parecer una pregunta extraña, ¿cómo van las cosas con el GAC? El ALAC cree que el GAC, junto con el ALAC, desempeña un papel esencial en la legitimidad de la ICANN como organización de interés público de múltiples partes interesadas. De hecho, hay tres áreas en las que el GAC podría imaginar que el sistema está manipulado de tal manera que minimice sus intereses. Estas áreas son:
En los tres casos, se podría argumentar que el resultado de las deliberaciones políticas ha reflejado el interés económico de las partes contratadas. Si bien el ALAC no está, de ninguna manera, en sintonía con el GAC y, en algunos casos, el GAC, en sí mismo, carece de consenso, el ALAC sigue preocupado porque demasiadas "decepciones" para el GAC podrían resultar en menos cobertura del GAC en ICANN en niveles nacionales y una caída general en la confianza y credibilidad de ICANN. Nuestra intención nunca es hablar por el GAC, pero el ALAC se une al GAC para expresar su preocupación por cada uno de los temas anteriores, pero se pregunta, en particular, si alguno de los miembros de la Junta está preocupado por la relación de ICANN con los gobiernos que conforman el GAC. | Moderador: Miembro del Directorio y Maureen Hilyard. lider: HU Notas: EE RP: Personal Directorio/YN | ||
| 10:15-10:30 | Coffee Break | |||
10:45-12:15 15:45-17:15 UTC | Reunión del Grupo de Trabajo de Iniciativas locales y de Embajadores de UA. | |||
10:45-12:15 15:45-17:15 UTC | Revisión del GNSO de todos los Mecanismos de Protección en gTLDs (3 of 4) | |||
| 12:00-13:30 | ||||
12:15-13:00 17:15-18:00 UTC | Reunion conjunta ALAC & GAC Zoom: https://icann.zoom.us/my/cun67.grancancun3 Transmisión de Audio en Inglés, Francés y Español : https://67.schedule.icann.org/meetings/1152550 Agenda: 1) Bienvenida de los Presidentes. 2) Procedimientos Subsecuentes - Presentador de At-Large : Justine Chew, Miembro del ALAC ; Presentador del GAC - Luisa Paez, Presidente del Grupo de Enfoque del GAC 3) EPDP - Presentadores de At-Large : Hadia Elminawi y Alan Greenberg 4) AoB | Moderadores : Manal Ismail, Presidente del GAC, y Maureen Hilyard, Presidente del ALAC Lider: HU Notas: SV RP: Personal GAC/CR | ||
13:45-15:15 18:45-20:15 UTC | “Un mundo - Un internet ?” Ciberseguridad y geopolítica en un ambiente de múltiples partes interesadas Panelistas: León Sánchez - ICANN Board; Veni Markovski - VP, UN Engagement, ICANN; Patrik Fältström - SSAC Member; Milton Mueller, NCUC Zoom: https://icann.zoom.us/my/cun67.costamaya1 Transmisión de Audio en Inglés, Francés y Español : https://67.schedule.icann.org/meetings/1152529 Agenda:
El resultado deseado de esta sesión es identificar y presentar a la comunidad de la ICANN una narración coherente e integral sobre por qué "Un mundo. Un Internet" sigue siendo una narrativa política válida en el momento de las tendencias globales disruptivas y cómo comunicarla mejor a los diferentes interesados fuera de la ICANN. Agenda: 1) Bienvenida, introducción y objetivos de la reunion – Joanna Kulesza 13:45 – 14:00 2) ICANN y geopolítica – temas identificados hasta ahora y maneras de tratarlos – Leon Sanchez 14:00-14:15 3) Trabajo actual del UN sobre ciberseguridad y cibercrimen – Veni Markovski 14:15 – 14:30 4) Soberania del Estado Online e Infraestructura global de internet – Milton Mueller NCUC 14:30-14:45 5) Retos técnicos para proteger la soberanía estatal online – Patrik Fälström 14:45 – 15:00 6) Resumen de Preguntas y Respuestas - 15:00-15:15 | Moderator(s): Joanna Kulesza Lider: EE Notas: HU RP: MDS/GG | ||
| 15:00-15:15 | ||||
15:30-17:00 20:30-22:00 UTC | Reunion publica de SSAC | |||
15:00-17:00 20:00-22:00 UTC | Reunión del Consejo GNSO |
HEURE | SESSION | MODERATOR(S)STAFF | OBJECTIVE / ADDITIONAL INFORMATION | OUTCOME / NEXT STEPS |
|---|---|---|---|---|
09:00-10:00 14:00-15:00 UTC | Réunion conjointe: Conseil d'administration de l'ICANN et ALAC Zoom: https://icann.zoom.us/my/cun67.grancancun3 Audio streaming en français: https://67.schedule.icann.org/meetings/1152515 Agenda: Ordre du jour de la session conjointe Conseil / ALAC proposé par Maureen Hilyard:
Du Conseil: En préparation de nos réunions, le Conseil propose les domaines d'intérêt suivants pour avoir une discussion ouverte avec vous: Priorités clés pour l'action des groupes constitutifs de l'ICANN en 2020 (par exemple, hiérarchisation des recommandations, rationalisation des évaluations, amélioration de l'efficacité du modèle multipartite de l'ICANN,…) Les développements spécifiques à venir qui, selon les groupes constitutifs de l'ICANN, doivent être pris en compte lors de la mise à jour du plan stratégique de l'ICANN Priorités et développements spécifiques de l'ALAC: Abus DNS Bien sûr, le Conseil doit maintenant reconnaître que l'ALAC ne manquera aucune occasion de discuter des abus DNS. Bien que nous reconnaissions que le Conseil n'a pas encore formulé de jugement formel sur nos conseils les plus récents sur le sujet, nous serions heureux d'avoir la possibilité d'entendre des membres individuels du Conseil sur ce qu'ils pensent être la meilleure voie à suivre sur cette question. Nous connaissons bien les initiatives visant à mieux définir les abus DNS, mais il est assez clair que, même en tenant compte des définitions les plus restrictives, il reste encore beaucoup à faire. Le «brunissement» actuel des données des inscrits n'a fait qu'empirer les moteurs de réputation, les forces de l'ordre et d'autres qui s'étaient habitués à la disponibilité de ces outils. Bien que ce ne soit certainement pas la faute de la Commission, ces facteurs aggravent certainement la situation. La vente de PIR à Ethos Capital L'ALAC accueillerait favorablement tout commentaire couleur de la part des membres du conseil d'administration sur la façon dont ils perçoivent cela. Nous avons soumis à l'ORG, par l'intermédiaire du Conseil, des conseils pour que le contrat ORG soit modifié afin de garantir que les idéaux de .ORG survivent à cette transaction et aux futures. Quelles sont vos réflexions actuelles sur où en sont les choses et où elles pourraient se retrouver? Bien que l'ALAC ne soit certainement pas la voix des organisations à but non lucratif, les utilisateurs finaux individuels bénéficient de leur travail et représentent également une partie des enregistrements en .ORG. Notre principale préoccupation est que le large «caractère» des inscrits ORG et PIR en tant que leader d'opinion parmi les registres pourrait changer nous laissant tous plus pauvres pour cela. Le GAC Bien que cela puisse sembler une question étrange, comment vont les choses avec le GAC? L'ALAC estime que le GAC, avec l'ALAC, joue un rôle essentiel dans la légitimité de l'ICANN en tant qu'organisation multipartite d'intérêt public. En fait, il existe trois domaines dans lesquels le GAC pourrait imaginer que le système est truqué de manière à minimiser leurs intérêts. Ces domaines sont: 1. Un résultat trop prudent de l'EPDP 2. Un résultat excessivement laissé faire par WT5 (Geonames) du Groupe de travail sur les procédures ultérieures 3. Concentration insuffisante de l'ICANN sur les abus DNS Dans les trois cas, il pourrait être fait valoir que le résultat des délibérations politiques a reflété l'intérêt économique des parties contractantes. Bien que l'ALAC ne soit en aucun cas en phase de verrouillage avec le GAC et, dans certains cas, le GAC lui-même manque de consensus, l'ALAC reste préoccupé par le fait que trop de "déceptions" pour le GAC pourraient entraîner une couverture moindre pour l'ICANN à niveaux nationaux et une baisse globale de la confiance et de la crédibilité de l'ICANN. Notre intention n'est jamais de parler au nom du GAC, mais l'ALAC se joint au GAC pour exprimer sa préoccupation sur chacun des sujets ci-dessus, mais se demande, en particulier, si l'un des membres du conseil d'administration s'inquiète des relations de l'ICANN avec les gouvernements qui composent le GAC. | Moderators: Board Member and Maureen Hilyard Lead: HU Notes: EE RP: Board Staff/YN | ||
| 10:15-10:30 | Coffee Break | |||
10:45-12:15 15:45-17:15 UTC | UA Local Initiatives Working Group and Ambassadors Meeting | |||
10:45-12:15 15:45-17:15 UTC | GNSO Review of all Rights Protection Mechanisms in gTLDs (3 of 4) | |||
| 12:00-13:30 | ||||
12:15-13:00 17:15-18:00 UTC | Réunion Conjointe ALAC & GAC Zoom: https://icann.zoom.us/my/cun67.cozumel3 Audio streaming en français:https://67.schedule.icann.org/meetings/1152550 Agenda:
| Moderators: Manal Ismail, Chair du GAC, and Maureen Hilyard, Chair de ALAC Lead: HU Notes: SV RP: GAC Staff/CR | ||
13:45-15:15 18:45-20:15 UTC | “One world - one internet?”: Cybersécurité et géopolitique dans un environnement multipartie Panelists: León Sánchez - ICANN Board; Veni Markovski - VP, UN Engagement, ICANN; Patrik Fältström - SSAC Member; Milton Mueller, NCUC Zoom: https://icann.zoom.us/my/cun67.costamaya1 Audio Streaming en français: https://67.schedule.icann.org/meetings/1152529 Agenda: Cette session / table ronde cherche à explorer la justification moderne de la politique de l'ICANN "Un monde. Un Internet." À l'heure de l'amélioration de splinternet, les tendances actuelles de la cybersouveraineté et les États prennent des mesures toujours plus efficaces pour garantir leur juridiction sur ce qu'ils considèrent comme "leur" partie du cyberespace. C'est dans ce contexte que le rôle de gérance mondiale de l'ICANN est devenu plus important que jamais. Cette session cherche à explorer comment justifier au mieux la politique de l'ICANN "Un monde. Un Internet" face aux tendances perturbatrices mondiales. Il examine spécifiquement les lois nationales et régionales de sécurité et de confidentialité ainsi que les nouveaux protocoles de communication (DoH / DoT), cherchant à savoir comment ils participent ou complètent ce défi. Le résultat souhaité de cette session est d'identifier et de présenter à la communauté de l'ICANN un récit cohérent et complet sur les raisons pour lesquelles "Un monde. Un Internet" reste un récit politique valable à l'époque des tendances mondiales perturbatrices et la meilleure façon de le communiquer aux différents parties prenantes extérieures à l'ICANN. Ordre du jour:
| Moderator(s): Joanna Kulesza Lead: EE Notes: HU RP: MDS/GG |